Высокий суд Великобритании вынес решение против Мадуро из Венесуэлы в последней битве за золото

Марк Джонс

ЛОНДОН . В пятницу Высокий суд Великобритании отклонил последние попытки Николаса Мадуро получить контроль над золотыми резервами Венесуэлы на сумму более 1 миллиарда долларов, хранящимися в подземных хранилищах Банка Англии в Лондоне.

Суд постановил, что недавние решения поддерживаемого Мадуро Верховного суда Венесуэлы, направленные на ограничение права голоса лидера оппозиции Хуана Гуайдо в отношении золота, следует игнорировать.

Это ознаменовало последнюю победу Гуайдо, который выиграл серию судебных разбирательств из-за золота после того, как британское правительство признало его, а не Мадуро, президентом латиноамериканской страны.

«Я … пришел к выводу, что Совет Гуайдо преуспевает: решения STJ (Верховный суд Венесуэлы) не могут быть признаны», — сказал судья по делу.

Лагеря Мадуро и Гуайдо назначили разные советы в Центральном банке Венесуэлы ( BCV ), и оба издали противоречивые инструкции относительно золотых резервов.

Юристы поддерживаемого Мадуро совета директоров BCV заявили, что центральный банк рассматривает возможность подачи апелляции после пятничного решения.

Команда юристов Мадуро заявила, что он хотел бы продать часть из 31 тонны золота, чтобы профинансировать ответ Венесуэлы на пандемию коронавируса и поддержать систему здравоохранения, разрушенную годами экономического кризиса.

Оппозиция Гуайдо утверждает, что безденежная администрация Мадуро хочет использовать деньги, чтобы расплатиться с его иностранными союзниками, что отрицают его адвокаты.

Британское правительство в начале 2019 года присоединилось к десяткам стран в поддержке Гуайдо после того, как он объявил временным президентом и осудил Мадуро за фальсификацию выборов 2018 года.

В то время Гуайдо попросил Банк Англии не допустить доступа правительства Мадуро к золоту. Затем центральный банк Мадуро подал в суд на Банк Англии, чтобы восстановить контроль, заявив, что он лишает BCV средств, необходимых для финансирования мер реагирования Венесуэлы на коронавирус.

Эксперты по правовым вопросам заявили, что последнее дело было беспрецедентным, поскольку в нем высший суд одной страны интерпретировал конституцию другой страны.

«Это неудачное решение», — сказал Сарош Зайвалла из Zaiwalla & Co, представляющего центральный банк, поддерживаемый Мадуро, добавив, что продолжит рассмотрение дела, несмотря на пятничное решение.

« BCV по-прежнему обеспокоен тем, что совокупный эффект решений английского суда, по-видимому, соответствует простому заявлению правительства Великобритании о признании главой государства лица, не имеющего эффективного контроля или власти над какой-либо частью этого государства», — добавил Зайвалла. .

Юридическая фирма Arnold & Porter, которая представляла сторону Гуайдо в деле, не дала комментариев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

You might like