«Здравый смысл» британского закона сдержит «гибкие» толкования прав человека, говорит Рааб

В среду британское правительство выносит на рассмотрение парламента планы нового закона, который позволит ему игнорировать постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) после того, как суд заблокировал депортацию мигрантов в Руанду на прошлой неделе.

Новый британский Билль о правах прояснит, что Верховный суд Великобритании, который разрешил полеты в Руанду, имеет юридическую верховенство, и решения ЕСПЧ не всегда должны выполняться британскими судами.

Страсбургский суд , не имеющий никакого отношения к Европейскому союзу , приостановил полет специально зафрахтованного самолета незадолго до того, как он вылетел с военной базы Великобритании 14 июня.

Он постановил, что судебная система Великобритании должна провести детальный анализ — который должен состояться в июле — схемы, позволяющей разрешить вызывающую споры депортацию в Руанду мигрантов, прибывающих в страну без разрешения.

Британский Билль о правах заменит Закон о правах человека, который включает Европейскую конвенцию о правах человека в британское законодательство.

Британское министерство юстиции заявляет, что целью законопроекта является «укрепление свободы слова и пресечение фиктивных заявлений о нарушении прав человека».

Среди своих мер он подтвердит, что временные меры ЕСПЧ, «такие как те, что были приняты на прошлой неделе и которые предотвратили высылку в Руанду, не являются обязательными для британских судов», — говорится в заявлении министерства .

«Этот Билль о правах укрепит наши британские традиции свободы и привнесет в систему здоровую дозу здравого смысла», — заявил вице-премьер Великобритании Доминик Рааб.

Он сказал парламенту, что закон был разработан, чтобы обуздать «гибкие толкования» прав человека, которые были разработаны на основе судебных решений без «значимого демократического надзора» со стороны Палаты общин.

Законопроект также облегчит депортацию иностранных граждан, осужденных в суде, что ограничит их возможность отстаивать свое право на семейную жизнь в ущерб общественной безопасности.

«Эти реформы укрепят свободу слова, позволят нам депортировать больше иностранных правонарушителей и лучше защитить население от опасных преступников», — добавил Рааб.

Выступая в среду утром, он сказал, что Великобритания останется под юрисдикцией Европейского суда по правам человека. Но он сказал Sky News, что было «законно сопротивляться» решениям ЕСПЧ и что последнее слово по законодательству должно быть за парламентом Великобритании.

Однако юристы и участники кампании заявили, что этот план ущемит права людей и передаст больше власти министрам. В нынешнем виде британские суды в любом случае не связаны решениями ЕСПЧ.

Стефани Бойс, президент Юридического общества Англии и Уэльса, сказала, что это создаст приемлемый класс нарушений прав человека.

Саша Дешмукх, исполнительный директор Amnesty International в Великобритании, сказал, что неудивительно, что политики, привлекаемые к ответственности в соответствии с законами о правах человека, требовали их удаления. «Речь идет не о том, чтобы возиться с правами. Речь идет об их удалении», — прокомментировал он.

Европейский суд по правам человека — это международный суд Совета Европы — организации, состоящей из 46 членов, включая 27 стран ЕС, — который был основан после Второй мировой войны для защиты прав человека, демократии и верховенства закона.

Совет Европы был впервые предложен в 1943 году премьер-министром Великобритании во время войны Уинстоном Черчиллем , поскольку он считал задачей восстановления и поддержания мира после прекращения боевых действий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

You might like