Самая уродливая рыба в мире: вот почему спасение странных видов от вымирания имеет решающее значение

Уродливые рыбы тоже нуждаются в любви, убеждают ученые.

От элегантной рыбы-ангела до объективно отвратительной рыбы-капли — морские обитатели бывают всех форм и размеров.

Но гадкие утята подводного царства находятся под угрозой. Согласно новому исследованию, люди могут не заботиться о странных видах настолько, чтобы спасти их от вымирания.

Так почему же мы так поверхностны?

Опросив 13 000 человек, ученые из Университета Монпелье во Франции оценили эстетическую ценность более 2400 рифовых рыб .

Они обнаружили, что самые уродливые рыбы подвергались наибольшему риску вымирания, но они также были наиболее важными с экологической точки зрения.

«Нам необходимо убедиться, что наши «естественные» эстетические предубеждения не превращаются в предубеждения по сохранению природы », — говорит Николя Муке, один из ведущих авторов исследования.

«Наше исследование выявляет вероятные важные несоответствия между потенциальной общественной поддержкой сохранения и видами, наиболее нуждающимися в этой поддержке».

Почему уродливые рыбы важны?

Красота в глазах смотрящего, но есть рыбы, которые может любить только мать.

«Серая подошва» (Achirus achirus) и «рыба-телескоп» (Gigantura chuni), вероятно, не выигрывают ни одного конкурса красоты.

Но, как и другие «уродливые» рыбы, оцененные исследователями, они очень важны для подводных экосистем.

Чтобы определить, какие рыбы непривлекательны, тысячи респондентов опросили об эстетической ценности 480 лучеперых рифовых рыб.

Введя эти данные в алгоритм, исследовательская группа смогла предсказать эстетические оценки более чем 2417 рыб.

Яркие, красочные виды рыб с округлыми телами, такие как рыба-ангел, рыба-клоун и рыба-попугай, получили самые положительные отзывы.

Однако эти более «красивые» рыбы, как правило, «менее характерны с точки зрения их экологических особенностей и эволюционной истории», предупреждают исследователи.

Это означает, что они генетически больше похожи на других рыб, чем на своих уродливых собратьев.

Уродливые, экологически разнообразные рыбы, такие как морской окунь бокаччо (Sebastes paucispinis) и белые стинбры (Lithognathus lithognathus), также подвергались наибольшей опасности эксплуатации и перелова .

«Несоответствие между эстетической ценностью, экологической функцией и уязвимостью к исчезновению может означать, что виды, которые больше всего нуждаются в общественной поддержке, с наименьшей вероятностью ее получат», — предупреждают исследователи.

«Экологическое и эволюционное своеобразие малопривлекательных рыб делает их важными для функционирования всего рифа.

«Их потеря может оказать непропорциональное воздействие на экосистемы с высоким биоразнообразием».

А как насчет остального животного мира?

Предубеждение о красоте выходит далеко за рамки рыбы

Согласно исследованию 2020 года , позвоночные, такие как млекопитающие, рыбы и рептилии, получают в 468 раз больше инвестиций в усилия по сохранению, чем беспозвоночные, такие как насекомые, пауки и черви.

В исследовании утверждается, что причиной такого несоответствия является популярность, а не экологическая важность.

Наша узкая направленность подвергает многие виды реальному риску.

Наибольшее финансирование и внимание привлекли милые и харизматичные животные, такие как белый медведь, панда, тигр, снежный барс и сурикат.

Труднее представить отвратительную, но находящуюся под угрозой исчезновения лягушку Titicia лицом природоохранной организации. Но такие отвратительные животные играют жизненно важную роль в окружающей их среде.

Они даже проводят дополнительные исследования — исследование 2016 года показало, что 73 процента австралийских академических публикаций посвящены сумчатым, таким как коалы и кенгуру. Напротив, грызуны и летучие мыши получили 11 процентов внимания, хотя они составляли 45 процентов включенных млекопитающих.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

You might like