Хаос вспыхивает в Европейском парламенте, поскольку три ключевых закона о климате откладываются

Хаос разразился в Европейском парламенте в среду, когда запланированное голосование по трем ключевым законам о климате было отложено из-за возникших в последнюю минуту политических разногласий.

Проблемы начались с голосования по реформированию Системы торговли выбросами ЕС (ETS), хорошо зарекомендовавшей себя схемы, которая устанавливает цену на выбросы парниковых газов, выбрасываемых наиболее энергоемкими отраслями.

ETS считается ключевым инструментом для постепенного сокращения сжигания ископаемого топлива и поощрения использования возобновляемых источников энергии.

Депутаты Европарламента подготовили первоначальный отчет о реформе СТВ в парламентском комитете по окружающей среде.

Среди изменений было создание новой ETS , которая будет нацелена на выбросы от автомобильного транспорта и зданий, что, как опасались многие законодатели, ударит по бедным домохозяйствам. В своем тексте депутаты Европарламента решили, что система будет освобождать частные здания и частный транспорт до 2029 года.

Отчет получил достаточную поддержку в комитете по окружающей среде, консенсус, который, как ожидалось, будет воспроизведен в полном полуцикле.

Но когда несколько поправок, выдвинутых социалистами, начали отклоняться одна за другой, Ираче Гарсия, лидер группы, попросил сделать небольшой перерыв перед окончательным голосованием.

«Если нет, мы будем голосовать против!» Было слышно, как Гарсия кричал своим сверстникам, которые жаловались на паузу. Затем социалисты собрались на лестнице, чтобы обсудить свой следующий шаг.

«Я думаю, что три важные минуты истекли», — сказала Роберта Метсола, президент Европарламента.

Метсола открыла слово для окончательного голосования и сообщила, что предложение ETS было неожиданно отклонено 340 голосами против и 265 голосами за, при 34 воздержавшихся.

Результат вызвал аплодисменты со стороны социалистов и зеленых, которые настаивали на более высоких климатических целях, и освистывание со стороны правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) и либеральной партии «Обновление Европы», которые поддержали отчет.

Было замечено, что депутаты Европарламента тычут друг в друга пальцами, обмениваясь обвинениями.

«Это плохой день для Европейского парламента», — сказал Питер Лизе, депутат от ЕНП, выступавший в качестве докладчика по реформе ETS.

Лизе тут же оборвали насмешки, вынудив Метсолу вмешаться и потребовать тишины.

«Я думаю, это позор, что ультраправые, социалисты и зеленые проголосовали вместе», — сказал Лизе. «Демократия означает уважать парламент и уменьшить ущерб, дать ему вторую попытку. Все, кто сегодня проголосовал против, могут дважды подумать. Пожалуйста, не убивайте ETS».

Затем Лизе попросил передать файл ETS обратно в комитет по окружающей среде, чтобы достичь нового компромисса и вернуть его в полуцикл, возможно, после лета.

Просьба была принята его коллегами.

Филипп Ламбертс, бельгийский депутат Европарламента, который является сопредседателем «зеленых», заявил, что его группа готова работать вместе с ЕНП и другими «проевропейскими партиями» для выработки нового компромисса.

«Проевропейское большинство в этой палате не означает автоматически зелено-социалистическое большинство», — ответил Манфред Вебер, глава ЕНП, которого также встретили освистыванием и насмешками.

«Реальность такова, что зеленые и социалисты проголосовали вместе с ультраправыми против предложения большинства в этом парламенте. Не меняйте историю, это несправедливо», — добавил он.

От имени либералов Стефан Сежурне сказал, что его группа разделяет амбиции зеленых, но сделала «тактический выбор», чтобы не голосовать вместе с крайне правыми против реформы ETS.

Крайне правая группа «Идентичность и демократия» (ИД) в целом выступает против любых мер, направленных на усиление климатических целей. Группа евроскептиков «Европейские консерваторы и реформисты» (ECR), которая отвергает ярлык крайне правых, часто занимает скептическую позицию, когда речь идет о европейском зеленом соглашении.

«Я думаю, что важно снизить температуру», — сказал Ираче Гарсия, которого многие считали главным разрушителем сессии в среду. «Мы собираемся вернуть [отчет ETS] в комитет и использовать это время, чтобы попытаться выработать последовательную общую позицию. Давайте не будем расставлять ловушки».

Гарсия признала, что отказ от «амбициозных» поправок ее группы стал причиной разворота. Затем она подошла к Манфреду Веберу для беседы лицом к лицу, которую микрофоны не зафиксировали.

«Теперь, когда все успокоились, переходим к следующему файлу?» — спросил президент Метсола.

Но отклонение отчета ETS вызвало эффект домино, понизив два других ключевых голоса: одно по Социальному климатическому фонду, который будет частично финансироваться за счет доходов, полученных от продажи разрешений ETS, и другое по Механизму корректировки углеродных границ (CBAM). налог на загрязняющий импорт, пытающийся попасть на единый рынок.

Члены Европарламента сочли, что три файла слишком взаимосвязаны, чтобы голосовать по отдельности. Трио вернется к обсуждениям на уровне комитета, прежде чем новый компромисс будет предложен всей палате.

Три законодательных предложения являются частью «Fit For 55», далеко идущего и преобразующего пакета из 13 законопроектов , которые Комиссия обнародовала в прошлом году, чтобы сократить выбросы углерода в блоке как минимум на 55% до конца года и соответствовать Парижскому законодательству. Цели соглашения.

Закон должен быть одобрен Европейским парламентом и Советом ЕС, переговорный процесс, который, как ожидается, будет напряженным и интенсивным, о чем свидетельствует хаотичное голосование в среду.

Во второй части голосования, которое состоялось через несколько часов после драки, депутаты Европарламента поддержали предложение Комиссии прекратить продажи новых автомобилей с двигателем внутреннего сгорания к 2035 году, отменив поправку ЕНП, которая пыталась отсрочить поэтапный отказ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

You might like