Города США отказываются от запрета распознавания лиц из-за роста преступности

Пареш Дэйв

ОКЛЕНД , Калифорния. Распознавание лиц возвращается в Соединенные Штаты, поскольку запреты на использование технологий и пресечение расовых предубеждений в работе полиции оказались под угрозой из-за роста преступности и усиления лоббирования со стороны разработчиков.

Вирджиния в июле отменит запрет на использование местной полицией системы распознавания лиц через год после его одобрения, а Калифорния и город Новый Орлеан, как только в этом месяце, могут нажать кнопку отмены.

Сообщения об убийствах в Новом Орлеане за последние два года выросли на 67% по сравнению с парой предыдущих, и полиция заявляет, что им нужны все возможные инструменты.

«Для раскрытия этих преступлений и привлечения людей к ответственности необходимы технологии», — заявил журналистам суперинтендант полиции Шон Фергюсон, призывая городской совет отменить запрет, вступивший в силу в прошлом году https://library.municode.com/la/ new_orleans/munidocs/munidocs?nodeId=34716c774a66d.

Попытки ввести запреты встречают сопротивление в больших и малых юрисдикциях от Нью-Йорка и Колорадо http://leg.colorado.gov/bills/sb22-113 до Уэст-Лафайет, штат Индиана. Даже Вермонт, последний штат, оставшийся с почти 100-процентным запретом на использование полицейскими систем распознавания лиц, в прошлом году убрал https://legislature.vermont.gov/bill/status/2022/H.195 в своем законе, чтобы разрешить расследование преступлений на сексуальной почве в отношении детей.

С 2019 по 2021 год около двух десятков штатов или местных органов власти США https://www.banfacialrecognition.com/map приняли законы, ограничивающие распознавание лиц. Исследования показали, что эта технология менее эффективна для идентификации чернокожих, а протесты Black Lives Matter против полиции придали импульс аргументам.

Но продолжающееся исследование Национального института стандартов и технологий федерального правительства https://www.nist.gov/programs-projects/face-recognition-vendor-test-frvt-ongoing ( NIST ) показало значительный прогресс в точности в отрасли. А тестирование Министерства внутренней безопасности https://mdtf.org/Rally2021/Results2021, опубликованное в прошлом месяце, показало небольшие различия в точности в зависимости от тона кожи и пола.

«Существует растущий интерес к политическим подходам, которые решают проблемы, связанные с технологией, обеспечивая при этом ее ограниченное, точное и недискриминационное использование в интересах общества», — сказал Джейк Паркер, старший директор по связям с правительством лоббистской группы Security Industry Association.

Изменение настроений может привести к тому, что его участники, в том числе Clearview AI, Idemia и Motorola Solutions, получат большую долю в $124 млрд. а местные органы власти ежегодно тратят на охрану правопорядка. Часть, посвященная технологиям, тщательно не отслеживается.

Приобретение нового полицейского бизнеса становится все более важным для Clearview, которая на этой неделе урегулировала судебный процесс о конфиденциальности изображений, собранных из социальных сетей, согласившись не продавать свою флагманскую систему частному сектору США.

Clearview, которая помогает полиции находить совпадения в данных социальных сетей, заявила, что приветствует «любое регулирование, которое помогает обществу получить максимальную пользу от технологии распознавания лиц, ограничивая при этом потенциальные недостатки». Idemia и Motorola, которые предоставляют совпадения из государственных баз данных, отказались от комментариев.

Хотя недавние исследования ослабили сомнения законодателей, споры продолжаются. Администрация общих служб https://www.gsa.gov/cdnstatic/GSAEquityPlan_EO13985_2022.pdf, которая наблюдает за федеральными подрядчиками, сообщила в отчете, опубликованном в прошлом месяце, что основные инструменты распознавания лиц несоразмерно не смогли сравниться с афроамериканцами в своих тестах. Агентство не ответило на запросы о предоставлении подробностей о тестировании.

Распознавание лиц будет рассмотрено новым президентским Национальным консультативным комитетом по искусственному интеллекту, который на прошлой неделе начал формировать подгруппу, которой поручено изучить его использование в полиции.

«ПЕРВЫЙ В СТРАНЕ »

Вирджиния утвердила свой запрет через процесс, который ограничил участие разработчиков системы распознавания лиц. По словам сенатора штата Скотта Суровелла, в этом году лоббисты компаний подготовились к продвижению законодательства, которое лучше уравновешивает личные свободы с потребностями полицейского расследования.

С 1 июля полиция может использовать инструменты распознавания лиц, которые достигают 98% или более точности по крайней мере в одном тесте NIST с минимальными демографическими различиями.

NIST отказался от комментариев, сославшись на практику против обсуждения законодательства.

Технические критики говорят, что стандарт создан из лучших побуждений, но несовершенен, и что для использования распознавания лиц должны требоваться гарантии.

«Борьба с дискриминацией полиции путем перепроверки алгоритма немного похожа на попытку решить проблему жестокости полиции, проверив, что оружие не является расистским: строго говоря, это лучше, чем альтернатива, но реальная проблема заключается в человеке, который его держит», — сказал Ос Киз. , научный сотрудник Ады Лавлейс в Вашингтонском университете.

В Вирджинии запрещено наблюдение в режиме реального времени, и совпадение лиц не может служить вероятной причиной при подаче ордера. Неправильное использование может привести к правонарушению.

Паркер, лоббист, назвал закон https://lis.virginia.gov/cgi-bin/legp604.exe?221+sum+ SB741 «первым в стране, требующим, чтобы точность технологии распознавания лиц, используемой правоохранительными органами, оценивается правительством США» и «наиболее строгий в стране набор правил его использования».

Бывший делегат от штата Вирджиния Лашрекс Эйрд, который возглавлял прошлогодний закон, сказал, что в этом году компаниям нужна модель, позволяющая обойти запреты по всей стране.

«Они считают, что это обеспечивает большую подотчетность — это прогресс, но я не знаю», — сказала она.

Это противоречит закону штата Вашингтон https://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=43.386&full=true , который требует, чтобы агентства заранее проводили собственные испытания «в условиях эксплуатации».

«МОМЕНТЫ КРИЗИСА »

Калифорния в 2019 году запретила полиции использовать распознавание лиц на мобильных устройствах, таких как нательные камеры. Но срок действия запрета истекает 1 января из-за положения, добавленного сенаторами штата.

По словам Дженнифер Джонс, штатного юриста ACLU Северной Калифорнии, внимание законодателей привлекли новостные сообщения о росте краж в магазинах и грабежах с разгромом.

В результате ACLU столкнулся с сопротивлением правоохранительных органов, чтобы сделать запрет постоянным https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220SB1038.

«Полицейские департаменты используют опасения людей по поводу этого преступления, чтобы накопить больше власти», — сказал Джонс. «Это было на протяжении десятилетий, мы видим, как новые технологии внедряются в моменты кризиса».

Активисты в Нью-Йорке также настаивают на запрете распознавания лиц, несмотря на рост преступности. Эрик Адамс, который стал мэром в январе, месяц спустя заявил, что его можно безопасно использовать в соответствии с существующими правилами, в то время как его предшественник Билл де Блазио призвал к большей осторожности.

В Уэст-Лафайете за последние шесть месяцев чиновники дважды не смогли ввести запрет на распознавание лиц, ссылаясь на его ценность для расследований.

«Запретить его или отказаться от его применения было бы немного недальновидно», — сказал мэр Джон Деннис, бывший офицер полиции.

Дэвид Сандерс, член городского совета, стоящий за запретом https://www.westlafayette.in.gov/egov/documents/1624628332_29088.pdf, сказал, что беспокойство по поводу ухудшения морального духа среди офицеров «доминирует над реакцией людей».

После поражения в Вирджинии в Новом Орлеане активизировались группы гражданских свобод. Десять национальных организаций на прошлой неделе призвали членов совета усилить, а не отменить запрет, сославшись на риск неправомерных арестов на основании ошибочных опознаний.

Местная группа Eye on Surveillance заявила, что Новый Орлеан «не может позволить себе вернуться назад».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.