В тени Верховного суда Байден призывает избирателей защищать права на аборт

Стив Холланд, Джефф Мейсон и Андреа Шалал

ВАШИНГТОН . Президент США Джо Байден во вторник призвал избирателей защитить права на аборт, поддержав кандидатов, которые поддерживают их на ноябрьских выборах, после того как просочившийся проект Верховного суда показал, что вскоре он может отменить свое решение 1973 года о легализации абортов.

Байден сказал, что его администрация отреагирует, как только Верховный суд официально вынесет решение, но не стал призывать к более радикальным изменениям, в том числе к тому, чтобы Сенат изменил свои правила, чтобы позволить простому большинству принять закон, гарантирующий доступ к абортам.

Сенат разделен 50 на 50 между республиканцами и демократами Байдена, а вице-президент Камала Харрис может разорвать любую ничью.

Проект решения Верховного суда, просочившийся поздно вечером в понедельник, показал, что большинство судей готовы отменить решение 1973 года Роу против Уэйда, которое защищает право на аборт. Суд во вторник подтвердил подлинность просочившегося документа.

Постановление усиливает давление на Байдена, который уже борется с реакцией США на вторжение России в Украину и усилиями по сдерживанию высокой инфляции внутри страны.

Ранее Байден уклонялся от призывов расширить состав Верховного суда, добавив в него больше судей левого толка.

Бывший президент Дональд Трамп, который пообещал назначить судей, которые отменят право на аборт, смог назначить трех юристов в течение своего четырехлетнего срока, что дало суду консервативное большинство 6-3.

Байден во вторник призвал избирателей отправить в Конгресс больше кандидатов, которые поддерживают право женщин делать аборт.

«Если суд отменит решение Роу, выборные должностные лица нашей страны на всех уровнях власти должны будут защищать право женщины на выбор. И в ноябре этого года избиратели должны будут избрать официальных лиц, выступающих за выбор», — сказал Байден в тщательно сформулированном письменном заявлении, составленном совместно с его высокопоставленными помощниками.

«На федеральном уровне нам понадобится больше сенаторов, выступающих за выбор, и большинство в Палате представителей, чтобы принять закон, кодифицирующий Роу, который я буду работать над тем, чтобы принять и подписать закон».

Контроль над Палатой представителей, в которой демократы имеют незначительное большинство, и Сенат поставлены на карту на ноябрьских выборах, и ожидалось, что республиканцы получат большинство в одной или обеих палатах.

Харрис, первая женщина, занявшая пост вице-президента, сказала, что противники Роу стремились лишить женщин права принимать решения относительно своего тела.

«Права всех американцев находятся под угрозой», — сказала она. «Если право на неприкосновенность частной жизни будет ослаблено, каждый человек может столкнуться с будущим, в котором правительство потенциально может вмешиваться в личные решения, которые вы принимаете в отношении своей жизни. Настало время бороться за женщин и за нашу страну всем, что у нас есть».

Байден сказал, что это решение может иметь последствия не только для права женщины на прерывание беременности, но и для однополых браков и других свобод.

«Это будет означать, что любое другое решение, касающееся понятия конфиденциальности, будет поставлено под сомнение», — сказал Байден журналистам на Объединенной базе Эндрюс за пределами Вашингтона перед поездкой в Алабаму. «Это фундаментальный сдвиг в американской юриспруденции, если он сохранится».

В решении Роу признается, что право на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Конституцией США защищает возможность женщины прервать беременность.

Аборт был точкой разногласий между демократами и республиканцами в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий. Демократы, как правило, поддерживают право на аборт, а республиканцы, как правило, выступают против него.

Байден сказал, что, поскольку в различных штатах были приняты более ограничительные законы об абортах, поддерживаемые республиканцами, и с приближением решения Верховного суда, он поручил чиновникам Белого дома подготовить варианты ответа администрации.

Решение Верховного суда по делу об абортах в штате Миссисипи, которое должно быть принято к концу июня, может вдохновить избирателей по обе стороны вопроса явиться на промежуточные выборы.

«Роу был вопиюще неправ с самого начала», — написал консервативный судья Сэмюэл Алито в проекте заключения от 10 февраля.

Основываясь на мнении Алито, суд пришел бы к выводу, что решение по делу Роу против Уэйда, которое разрешало аборты, сделанные до того, как плод станет жизнеспособным вне матки — между 24 и 28 неделями беременности, — было принято ошибочно, поскольку в Конституции США конкретно не упоминается об этом. право на аборт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.